ВЕСТИ

Практични упатства за управување со загадувањето на земјиштето во Западен Балкан (WB6)

Copyright: AI generated

„Насоки за идентификација на клучните активности кои го загадуваат земјиштето и загадените локации во WB6“ обезбедуваат детални и активни чекори за управување со загадувањето на земјиштето во економиите од Западен Балкан (WB6). Овие упатства, адаптирани за Албанија, Босна и Херцеговина, Косово*, Црна Гора, Северна Македонија и Србија, нудат специфични согледувања за регионот, фокусирајќи се на индустриски, рударски и депониски активности кои значително придонесуваат за загадување на земјиштето.

Идентификација на клучните загадувачки активности во WB6

Во извештајот се наведени неколку сектори со висок ризик кои се присутни во економиите на Западен Балкан, со детали за специфичните видови индустрии и активности кои претставуваат значителна закана за здравјето на почвата. Тоа вклучува

  • Индустриски активности: економиите на Западен Балкан имаат долга историја на индустријализација, што придонесе за присуство на отпад од индустрии како што се хемиско производство, преработка на метали и производство на енергија.
  • Рударски активности: особено во Србија и Северна Македонија, рударските активности оставија јаловина и други отпадни материјали богати со токсични елементи како што се арсен, кадмиум, олово и жива. Овие загадувачи често се наоѓаат во големи количини во околната почва.
  • Депонии: дивите, диви и лошо управувани депонии се широко распространет проблем во регионот. Тие значително придонесуваат за загадување на почвата, особено во области каде депонирањето на отпадот не е ефективно регулирано. Ова го вклучува комуналниот и индустрискиот отпад, кој внесува различни загадувачи во животната средина.

Извештајот ги идентификува следниве клучни загадувачи кои вообичаено се среќаваат во Западен Балкан:

  • Тешки метали: Арсен, кадмиум, олово и никел, често поврзани со рударски и индустриски активности.
  • Органски загадувачи: халогенирани и нехалогени растворувачи, полициклични ароматични јаглеводороди (PAHs), полихлорирани бифенили (PCBs) и перзистентни органски загадувачи (POPs).
  • Контаминанти кои се појавуваат: Фармацевтските производи, производите за лична нега и PFAS (по- и полифлуороалкилни супстанции) се повеќе се препознаваат како закани, но податоците за нивното присуство во почвите WB6 сè уште се ограничени.

Чекор-по-чекор пристап за управување со контаминирани локации

Извештајот препорачува фазен пристап кон управувањето со загадувањето на земјиштето кој е усогласен со потребите и капацитетите на економиите на WB6. Следниве чекори претставуваат практични активности што може да се преземат:

Фаза 1, почетна фаза: Оваа почетна фаза се фокусира на користење достапни податоци за да се состави прелиминарен попис на познати контаминирани локации. Во текот на оваа фаза, економиите на WB6 треба:

  • Собираат податоци за постоечките загадени локации.
  • Вклучување на локалните заедници.
  • Користење на предностите на меѓународните проекти.

Фаза 2, Развој на сеопфатен регистар: Откако ќе се соберат прелиминарните податоци, економиите на WB6 можат да почнат да развиваат посеопфатен регистар на загадени локации:

  • Спроведување на систематски проценки.
  • Воспоставување централна база на податоци.

Многу економии на WB6 немаат сеопфатни закони кои конкретно се однесуваат на загадувањето на земјиштето. Додека, на пример, Србија има воспоставено Закон за заштита на земјиштето, другите економии, како што се Косово* и Босна и Херцеговина, се потпираат првенствено на законите за животна средина или земјоделство, кои се помалку сеопфатни. Од друга страна, ограничените ресурси и институционалната фрагментација ги попречуваат напорите за решавање на проблемите со загадувањето. Зајакнувањето на соработката меѓу министерствата (како што се оние за животна средина, здравство и земјоделство) е од суштинско значење за да се создаде сеопфатна стратегија за управување со земјиштето.

Насоките, исто така, препорачуваат законски и политички промени за подобро усогласување на економиите на WB6 со Стратегијата за земјиште на ЕУ 2030 година. Некои од клучните препораки вклучуваат зајакнување на националното законодавство и развој на системи за следење на земјиштето.

Економиите на WB6 треба да дадат приоритет на идентификацијата на високоризични загадени локации. Тоа се области кои претставуваат непосредни ризици за здравјето на луѓето и екосистемите. Насоките предлагаат критериуми за приоритет на локациите врз основа на:

  • Видови загадувачи: локациите со тешки метали, постојани органски загадувачи и други опасни материи треба да се сметаат за висок приоритет.
  • Близина до населени области: Контаминираните локации во близина на станбени области или клучна инфраструктура, како што се извори на вода, треба веднаш да се решат.
  • Историски индустриски зони: Регионите со долга историја на индустриска активност треба систематски да се проверуваат за резидуална контаминација.

Идни чекори и соработка

Следниот чекор ќе биде работилницата EU4Green, закажана за есента 2024 година, каде засегнатите страни од економиите на WB6 ќе се соберат за понатамошно унапредување на стратегиите наведени во извештајот. Оваа работилница ќе послужи како платформа за споделување на научените лекции и дискутирање за развојот на регионален пристап за управување со загадувањето на земјиштето.

Дополнително, копнениот проект ИПА III на ЕЕА, кој има за цел да спроведе национално истражување на потенцијално контаминирани локации, ќе се надоврзе на наодите од овој извештај. Оваа иницијатива ќе го подобри собирањето точни податоци и ќе ја олесни размената на најдобрите практики во регионот.

Практичните чекори наведени во овие упатства обезбедуваат јасен пат напред за економиите на WB6 додека работат на управување со загаденото земјиште. Со усвојување фазен пристап, зајакнување на правната рамка и прекугранична соработка, СБ6 може да постигне значителен напредок кон поздрава земја, побезбедни заедници и усогласување со целите на Зелената агенда на Западен Балкан.

 

*Оваа ознака не го прејудицира статусот и е во согласност со Резолуцијата 1244 на СССР и мислењето на МСП за прогласувањето независност на Косово.